Ambil langkah mundur: bagaimana pengawasan imigrasi tetap menjadi lahan subur di Amerika Serikat | Berita Donald Trump
Washington, DC – Farah Larrieux menyaksikan debat presiden antara mantan Presiden AS Donald Trump dan Wakil Presiden Kamala Harris minggu ini, pertama dari rumahnya di pinggiran kota Miami dan kemudian secara online dalam perjalanan ke tempat kerja pada malam hari.
Beberapa menit setelah kejadian tersebut, Trump menyebarkan klaim sensasional – dan salah – bahwa imigran Haiti mencuri dan memakan hewan peliharaan di kota Springfield, Ohio.
Larrieux, yang merupakan seorang imigran Haiti yang tinggal di Amerika Serikat dengan status sementara yang berbahaya, menganggap penyebaran cerita debut ini mengejutkan dan tidak pantas.
Namun dia juga terkesan dengan fakta lain: “Itu bahkan bukan pertanyaan tentang apa,” kata Larrieux kepada Al Jazeera.
Retorika palsu Trump menyoroti strategi kampanye yang jelas dari kandidat presiden dari Partai Republik: Dia mencoba untuk menyerang Harris https://treasureofsukabumi.com/ pada isu yang dianggap rentan oleh Partai Demokrat. Hal ini juga menyoroti bagaimana argumen anti-imigran telah digunakan untuk tujuan politik, kata para ahli, sekaligus memperkuat konsekuensi berbahaya bagi komunitas sasaran.
Bagi Larrieux, yang telah memperjuangkan komunitas Haiti di Amerika Serikat, dengan menyiarkan cerita-cerita absurd tentang imigran Haiti selama debat – yang ditonton oleh lebih dari 67 juta pemirsa di seluruh negeri – menunjukkan sesuatu yang lebih mendalam.
Definisikan “siapa kita”
Beberapa hari setelah debat, mantan presiden dan sekutunya membagikan meme AI gila yang menggambarkan Trump sebagai pembela hewan.
Dalam pidatonya pada hari Kamis di negara bagian Arizona, di perbatasan dengan Meksiko, Trump menggambarkan “serangan militer” terhadap imigran yang menyebabkan pendudukan negara tersebut oleh elemen asing, sambil mengulangi klaim palsu tentang imigran Haiti di Ohio.
Tanggapan Harris yang tenang terhadap klaim palsu Trump selama debat juga menuai kritik setelah Partai Demokrat mencemooh lawannya sebagai seorang “ekstremis”, namun tidak mengambil waktu untuk membela mereka yang datang ke AS. Mungkin ini adalah sentimen yang familiar dalam pemilu Amerika modern, di mana karikatur pengungsi dan imigran yang dilebih-lebihkan terus mendominasi perdebatan nasional.
Demonisasi terhadap orang asing telah terjadi sepanjang sejarah Amerika Serikat, kata Alexandra Filindra, seorang profesor ilmu politik dan psikologi yang mempelajari imigrasi di Universitas Illinois di Chicago.
Hal ini termasuk keprihatinan Benjamin Franklin terhadap “Jermanisasi” negara tersebut pada abad kedelapan belas; diskriminasi terhadap imigran Irlandia dan Italia pada abad ke-19; pengawasan terhadap Muslim dan Arab, yang meningkat terutama pada awal tahun 2000an; dan “krisis” di perbatasan AS dengan Meksiko, kata Filindra.
Retorika anti-imigrasi memainkan peran penting dalam karier politik Trump.
Pada tahun 2015, ketika ia meluncurkan kampanye kepresidenan pertamanya di Trump Tower di Manhattan, ia melancarkan serangan verbal terhadap Meksiko karena mengirim “orang-orang yang memiliki banyak masalah ke Amerika Serikat.”